合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 合成血液穿透試驗(yàn):表面張力受溫度、表面活性劑影響較大
> 連鑄結(jié)晶器內(nèi)渣鋼兩相表面張力和界面張力的演變行為與機(jī)制
> 酚胺樹(shù)脂聚醚型破乳劑分子結(jié)構(gòu)、濃度對(duì)油-水界面張力的影響——實(shí)驗(yàn)部分
> 數(shù)碼噴印墨水行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局、市場(chǎng)規(guī)模及發(fā)展前景
> 基于最大氣泡壓力法測(cè)量液態(tài)鋰的密度和表面張力
> 活性低聚表面活性劑促進(jìn)水滴在疏水表面的鋪展
> UV油墨印刷的領(lǐng)域及印刷工藝適應(yīng)性
> 石油磺酸鹽中有效組分的結(jié)構(gòu)與界面張力的關(guān)系
> 表面張力對(duì)疏水微結(jié)構(gòu)表面減阻的影響
> 低張力氮?dú)馀菽w系的研制試驗(yàn)油井組方案設(shè)計(jì)及結(jié)果分析
推薦新聞Info
-
> ?我第一次操作表面張力儀的心得體會(huì)
> pH對(duì)馬來(lái)松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(四)
> pH對(duì)馬來(lái)松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(三)
> pH對(duì)馬來(lái)松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(二)
> pH對(duì)馬來(lái)松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(一)
> 基于藥液表面張力測(cè)定估算蘋果樹(shù)最大施藥液量的方法(四)
> 基于藥液表面張力測(cè)定估算蘋果樹(shù)最大施藥液量的方法(三)
> 基于藥液表面張力測(cè)定估算蘋果樹(shù)最大施藥液量的方法(二)
> 基于藥液表面張力測(cè)定估算蘋果樹(shù)最大施藥液量的方法(一)
> 礦用塵克(C&C)系列除塵劑對(duì)大采高工作面截割煤塵的降塵效率影響(三)
表面張力儀分析氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑對(duì)緩解煤層水鎖效應(yīng)、解吸速率影響(一)
來(lái)源:煤炭科學(xué)技術(shù) 瀏覽 64 次 發(fā)布時(shí)間:2025-03-25
摘要:為研究氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑對(duì)緩解煤層水鎖效應(yīng),提高煤層瓦斯解吸速度,采用氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)技術(shù)改變煤體的潤(rùn)濕性、降低煤體表面自由能,進(jìn)而提高瓦斯抽采效率。以0,0.2%,0.5%,0.8%,1%和1.5%的質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)2種氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑進(jìn)行稀釋,制備出不同濃度的氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑溶液,并將其對(duì)煤樣進(jìn)行處理。首先利用接觸角測(cè)量?jī)x和表面張力儀對(duì)煤樣進(jìn)行接觸角和表面張力的測(cè)定,驗(yàn)證兩種表面活性劑的基本特征。然后,在不同吸附平衡壓力條件下,對(duì)干燥/含水煤樣的解吸量和解吸速率進(jìn)行測(cè)定,對(duì)比氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑處理前后的效果差異;同時(shí)利用解吸公式進(jìn)行解吸量的擬合,得到極限解吸量和擬合度大小。研究結(jié)果表明:隨著表面活性劑濃度的增加,煤樣表面接觸角逐漸增加、溶液表面張力逐漸減小。在氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑濃度達(dá)到0.5%時(shí),實(shí)現(xiàn)了煤體表面潤(rùn)濕性的由親水性向疏水性的轉(zhuǎn)變,且具有較低的表面張力。在2種表面活性劑中,均具有疏水和低表面張力的特點(diǎn),符合氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑的基本特征;在干燥和含水煤樣中,經(jīng)過(guò)氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑處理后,1 h內(nèi)的解吸量和解吸速率均有所提高,其中FC117效果更佳;通過(guò)解吸公式對(duì)解吸量進(jìn)行擬合,得到的極限解吸量與1 h內(nèi)所測(cè)定的解吸量變化規(guī)律一致,且擬合效果較好,擬合度基本是在0.98以上。通過(guò)對(duì)氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑處理前后煤樣解吸特征的評(píng)價(jià),為氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)技術(shù)消除煤層“水鎖效應(yīng)”、提高煤層解吸特征,增加瓦斯抽采效果提供了一定的理論基礎(chǔ)和科學(xué)指導(dǎo)。
引言
我國(guó)作為世界上已知的第三大煤層氣儲(chǔ)量國(guó),總量約3.7×1013 m3,擁有龐大的煤層氣資源。然而,我國(guó)煤層“三低一強(qiáng)”——低壓力、低滲透率、低飽和度及非均質(zhì)性強(qiáng)的特征導(dǎo)致瓦斯采前抽采困難。目前,多數(shù)高瓦斯突出礦區(qū)采用水力壓裂、水力割縫、水力擠出以及水力沖孔等水力措施作為一種增加煤層透氣性、提高抽采效果的技術(shù)措施。
由于毛細(xì)管力引起水鎖效應(yīng)的產(chǎn)生,在水力化措施研究與應(yīng)用過(guò)程中,在一定程度上抑制瓦斯抽采。從水鎖機(jī)理上進(jìn)行分析,含瓦斯煤為水鎖效應(yīng)提供了自然條件、物質(zhì)條件和壓力條件。通過(guò)試驗(yàn)對(duì)不同含水率煤樣的解吸時(shí)間與滲透率的變化情況進(jìn)行評(píng)價(jià),從中分析煤層氣儲(chǔ)層水鎖損害機(jī)理;宋金星等提出壓裂液中加入親水性表面活性劑,減小壓裂液與煤表面的接觸角,降低毛管壓力,增強(qiáng)壓裂液的可排性,進(jìn)而減緩水鎖效應(yīng)。然而,親水型表面活性劑僅能在一定程度上減小毛細(xì)管力,并未消除毛細(xì)管力產(chǎn)生的阻礙作用,甚至實(shí)現(xiàn)將毛細(xì)管力由阻力向助力的轉(zhuǎn)變,進(jìn)而促進(jìn)瓦斯的抽采;同時(shí),對(duì)于孔徑較小的微孔及納米級(jí)的孔徑而言,其產(chǎn)生的毛細(xì)管力仍較大,不利于瓦斯抽采。
在凝析氣藏領(lǐng)域,將氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑用于解決凝析氣藏出現(xiàn)的水鎖損害,巖心潤(rùn)濕性實(shí)現(xiàn)了反轉(zhuǎn),由優(yōu)先液濕轉(zhuǎn)變?yōu)槭栌褪杷膬?yōu)先氣濕,且滲透率大幅度提高,為提高氣井產(chǎn)量提供了重要的理論依據(jù)。通過(guò)利用氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)技術(shù)將固體表面潤(rùn)濕性進(jìn)行改變,消除毛細(xì)管力產(chǎn)生的水鎖損害,進(jìn)而增加氣井產(chǎn)量。相比于凝析氣藏的儲(chǔ)層特征,煤層是孔隙結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜、滲透性更低的多孔介質(zhì);同時(shí),煤體又具有親水性的特征。在水力壓裂過(guò)程中外在水進(jìn)入煤體后,產(chǎn)生的水鎖傷害更加嚴(yán)重。因此,采用氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)技術(shù)提高煤層瓦斯抽采效果具有一定的借鑒性和可行性。
鑒于此,筆者引入氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)技術(shù),優(yōu)選具有疏水性、低表面張力的氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑,通過(guò)接觸角和表面張力的測(cè)定,直觀地驗(yàn)證表面活性劑處理前后的效果轉(zhuǎn)變。然后測(cè)定1 h內(nèi)不同甲烷平衡壓力下干燥/含水煤樣的甲烷解吸量和解吸速率,定量地分析氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)消除水鎖效應(yīng)的影響效果。利用解吸公式進(jìn)行擬合,預(yù)測(cè)極限解吸量,且擬合效果良好。揭示氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑在防水鎖增產(chǎn)的作用機(jī)理,為我國(guó)煤層瓦斯“增透促抽”技術(shù)提供一定的理論依據(jù)和指導(dǎo)。