合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
推薦新聞Info
-
> 活性低聚表面活性劑促進水滴在疏水表面的鋪展
> 表面活性劑性能形成、HLB值計算、關(guān)鍵作用及其應(yīng)用
> 鋰電池隔膜粘接劑組合物稀釋液表面張力測試及影響
> 辛酸異戊酯替代白油制備壓裂液用增稠劑可行性研究
> 芬蘭Kibron表面張力儀精準測量不同微米尺度下異辛烷的表面張力
> 磁場強度和磁化時長對除草劑溶液表面張力、噴霧霧滴粒徑的影響(三)
> 磁場強度和磁化時長對除草劑溶液表面張力、噴霧霧滴粒徑的影響(二)
> 磁場強度和磁化時長對除草劑溶液表面張力、噴霧霧滴粒徑的影響(一)
> 表面張力的球泡運動的理論解研究
> 改性環(huán)氧樹脂乳液型碳纖維上漿劑制備、表面張力、黏度等性能測試(三)
強紫外線輻射對減縮劑抑制水泥石干縮變形效果研究(三)
來源:鐵道科學(xué)與工程學(xué)報 瀏覽 217 次 發(fā)布時間:2024-11-18
2結(jié)果與討論
2.1質(zhì)量損失
圖2為不同組分水泥石暴露在標準干燥環(huán)境和強紫外線輻射環(huán)境下的質(zhì)量損失變化規(guī)律。結(jié)果表明:隨著齡期的延長,各組試樣的質(zhì)量損失率逐漸增大。其中,質(zhì)量損失率在3~21 d內(nèi)迅速增長,21 d后增長速率放緩并在60 d齡期后趨于穩(wěn)定。這是由于隨著齡期延長,水泥石體系結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定,水分遷移困難。
圖2水泥石的質(zhì)量損失率
(a)JZ試驗組;(b)SRA1試驗組;(c)SRA2試驗組;(d)SRA3試驗組
暴露在強紫外線輻射環(huán)境中的各組試樣的質(zhì)量損失率均明顯大于標準干燥環(huán)境中試樣的質(zhì)量損失率。在3~21 d齡期內(nèi),各組試樣在強紫外線輻射環(huán)境中的質(zhì)量損失增長速率明顯大于其在標準干燥環(huán)境中的質(zhì)量損失增長速率。以基準組(JZ)為例,強紫外線輻射環(huán)境下水泥石在18 d齡期時的質(zhì)量損失率達到標準干燥環(huán)境下水泥石在60 d齡期時的質(zhì)量損失率(穩(wěn)定值),并最終在90 d齡期時,JZ-UV組的質(zhì)量損失率達到了JZ-N組的1.5倍。這是強紫外線輻射的“光化學(xué)作用”引起的。當水分子吸收光子后,內(nèi)部的電子會發(fā)生能級躍遷,形成不穩(wěn)定的激發(fā)態(tài),并發(fā)生離解反應(yīng),使H—O鍵斷裂生成H+和HO-,從而加速水分子的運動,促進了水泥石表面的干燥,增大了水泥石體系內(nèi)部與外部環(huán)境的濕度梯度,導(dǎo)致水泥石中的水分快速散失。
對比2種環(huán)境下基準組(JZ)與SRA試驗組的質(zhì)量損失率??梢钥闯觯瑥娮贤饩€輻射導(dǎo)致的JZ組、SRA1組以及SRA2組的質(zhì)量損失率的增長幅度相當,而SRA3組的質(zhì)量損失的增長幅度明顯小于其他試驗組。同時,SRA的摻入增大了水泥石的質(zhì)量損失率,且隨著SRA摻量的增加,水泥石的質(zhì)量損失率也隨之增加。造成水泥石水分散失增大的因素如下:1)SRA有效降低孔隙溶液的表面張力使水分散失相對容易;2)SRA的加入使水泥試件的開口孔隙或孔隙水易蒸發(fā)的孔隙類型增多;3)當干縮變形由毛細管張力機理主導(dǎo)(環(huán)境相對濕度大于50%)時,孔溶液表面張力越低,保持飽和的最小孔徑越小,體系失水越多。
2.2干燥收縮
圖3為不同組分水泥石暴露在標準干燥環(huán)境和強紫外線輻射環(huán)境下的干燥收縮變化規(guī)律。結(jié)果表明:各組試樣的干燥收縮和質(zhì)量損失率呈現(xiàn)出相似的趨勢,均隨暴露齡期延長而增大并在60 d齡期后趨于穩(wěn)定。為了進一步分析水泥石干縮值隨齡期的變化關(guān)系,將試樣齡期分為7個區(qū)間,計算各齡期區(qū)間內(nèi)干縮變形變化量與區(qū)間長度(d)的比值,即為試樣在該區(qū)間內(nèi)的干縮速率,計算結(jié)果如圖4所示。3~21 d齡期內(nèi)較大,21 d齡期后逐漸放緩并在42 d趨于穩(wěn)定。
圖3水泥石的干燥收縮
(a)JZ試驗組;(b)SRA1試驗組;(c)SRA2試驗組;(d)SRA3試驗組
圖4水泥石的干縮變形變化速率
(a)標準干燥環(huán)境;(b)強紫外線輻射環(huán)境
比較2種環(huán)境下各組試樣的干縮變形變化規(guī)律,發(fā)現(xiàn)基準組與SRA試驗組呈現(xiàn)出不一樣的變化趨勢。由圖4可知,在強紫外線輻射環(huán)境下,基準組(JZ)在3~21 d齡期內(nèi)的干縮速率遠高于其在標準干燥環(huán)境下的干縮速率,最終表現(xiàn)為JZ組在強紫外線輻射環(huán)境下的干縮變形增加,說明在溫度和濕度一致的條件下,強紫外線輻射會增大水泥石的干縮變形。
由圖3可知,強紫外線輻射環(huán)境下水泥石在34 d齡期時的干縮變形值達到了標準干燥環(huán)境下水泥石在60 d齡期時的干縮變形值(穩(wěn)定值)。然而,這與質(zhì)量損失的發(fā)展并不同步,說明暴露養(yǎng)護早期強紫外線輻射引起的水分蒸發(fā)主要來自較大的孔隙,這部分孔隙水的散失不會引起毛細管壓力,因此沒有出現(xiàn)明顯的干縮變形。隨著暴露齡期的延長,經(jīng)過強紫外線照射的水泥石體系中的自由水被大量消耗,毛細孔水和凝膠水開始失去,毛細管彎月面形成,加之水化反應(yīng)減慢及水分散失留下較多的毛細孔,強紫外線輻射環(huán)境下水泥石的干縮變形迅速增加。
與基準組(JZ)不同,強紫外線輻射導(dǎo)致的SRA試驗組干縮速率的增長僅體現(xiàn)在3~7 d齡期內(nèi)。與JZ組相比,SRA試驗組在強紫外線輻射環(huán)境中的干縮變形沒有明顯增長。此外,隨著SRA摻量的降低,強紫外線輻射導(dǎo)致的水泥石干縮變形的增長幅度減小。其中,SRA1組在強紫外線輻射下的干縮變形小于其在標準干燥環(huán)境下的干縮變形;SRA2組在強紫外線輻射下的干縮變形與其在標準干燥環(huán)境下的相當;SRA3組在強紫外線輻射下的干縮變形大于其在標準干燥環(huán)境下的干縮變形。
為了進一步分析SRA試驗組在2種環(huán)境下干縮變形隨摻量變化的規(guī)律,計算了SRA試驗組相對于基準組的干縮降低率,即減縮率。計算結(jié)果如圖5所示:在試驗齡期內(nèi),摻加SRA的水泥石在強紫外線輻射環(huán)境下的減縮率維持在相對穩(wěn)定的水平;14 d齡期后,相同摻量的SRA試驗組在強紫外線輻射環(huán)境下的減縮率逐漸接近并最終超過其在標準干燥環(huán)境下的減縮率。然而,隨著減縮劑摻量的增加,強紫外線輻射環(huán)境下減縮率的提升幅度受到限制。具體而言,SRA摻量為3%時,減縮效果的提升幅度非常微弱。這也導(dǎo)致了在強紫外線輻射下,SRA試驗組的干縮變形增長幅度隨著摻量變化呈現(xiàn)出不同的規(guī)律。
圖5摻加SRA的水泥石在不同齡期的減縮率
結(jié)合水泥石質(zhì)量損失的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)強紫外線輻射導(dǎo)致水泥石體系失去更多水分,從而增加了孔隙溶液中的SRA濃度,進而提高其減縮效果。然而,SRA3組的質(zhì)量損失率增長幅度較小,孔隙溶液中SRA濃度的增加幅度也較小,因此減縮效果的提升幅度相對較小。此外,減縮劑的臨界濃度(CMC)也是限制較大摻量SRA的減縮效果進一步提升的原因。當減縮劑摻量較小時,孔隙溶液中的SRA濃度增加將提高SRA的減縮效果;當減縮劑摻量較大時,孔隙溶液中的SRA濃度將超過臨界濃度(CMC),過量的SRA分子在水中形成膠束,無法繼續(xù)降低孔隙溶液的表面張力。
從圖3中可以觀察到,隨著齡期的延長,干縮曲線SRA2-UV逐漸接近于干縮曲線SRA3-UV,而SRA3-UV的干縮值沒有進一步降低。這表明上述分析是合理的。在強紫外線輻射下,當減縮劑的摻量超過3%時,其孔隙溶液中的SRA濃度超過臨界濃度(CMC),進一步增大摻量不能增強SRA在該應(yīng)用環(huán)境中的減縮效果。